Выбираем автомобильный видеорегистратор (часть II)

В первой части статьи были представлены два лидера в нашей восьмерке тестируемых видеорегистраторов: 1-е место Datakam GS-800; 2-е место ParkCity DVR HD 530 и 3-е место: DOD F880LHD. Сегодня мы рассмотрим, как и было обещано остальные шесть устройств. И так продолжим…

4-е место: QStar A5 Night

Яркий дисплей, простенькое меню, кнопки расположены на лицевой стороне – отлично! Оптика прекрасно приспособлена для съемки ночью. Отсутствует подсветка, но картинка четкая. При дневной съемке был выбран момент, когда солнце светит навстречу. Авто получился сильно затемненным, что говорит о недостаточном динамическом диапазоне камеры, если сравнивать с лидерами. Стабильный, хороший результат показали параметры видео, которые идентичны DOD. В четверке лидеров используется качественный и быстрый AVC-энкодер, выдающий достойное стереозвучание. QStar прекрасно снимает движение в кадре, к сожалению, не долго. Встроенного аккумулятора хватает на 1.5 часа работы.

5-е место: Mystery MDR-820DHR

Кнопки расположены на торце, что вызывает неудобство, пиктограммы бликуют. Простое и понятное меню. Слишком темный корпус, подсветка отсутствует, но есть датчик движения. Аккумулятор съемный – 500 мА/ч. Разрешение 1920 х 1080 точек, достигается с помощью интерполяции. Битрейт высокий – 12.5 Мбит/с, но 30 кадров в сек, не помогают: картинка смазана и искажена из-за большого угла обзора в 140?. Средненький звук: MS ADPCM, 44 кГц, моно. Комплектуется micro SD объемом 4Gb, на которой устройством создается дерево папок согласно дате съемки. Советуем дату и время проверять регулярно, поскольку доверие суда к правильно промаркированному видео можно посмотреть выше.

6-е место: Mio MiVue 225

Устройство почти невесомо, но аккумулятор отсутствует и лишено автономности. К штативу крепится неудобным резьбовым соединением. Применяется уже устаревший кодек MJPEG и контейнер AVI – плохое сочетание для HD-видео. Файлы большого объема (5 мин. Записи занимают 750 Mb). Устройство записывает, 15 кадров в сек, битрейт 20 Мбит/с неоправданно высокий. Разрешающая способность матрицы для Full HD должна быть 2 Мп, тут заявлено всего 1.2 Мп. Видимо, 1920 х 1080 точек достигнуто интерполяцией. Положение выравнивается прекрасной оптикой. Звук монофонический. Бонус покупателю – оригинальная наклейка на стекло.

Вне зачета: Mystery MDR-790DHR

Две регулируемые камеры, снабженные ИК-подсветкой, но ее эффективность под сомнением. Кнопки расположены на разных сторонах, что вызывает неудобство. Изображение записывается с разрешением 1280 х 720 точек – честное разрешение каждой матрицы. Записи соединяются в одно изображение друг над другом (1280 х 1440 точек, 8 Мбит/сек). Контейнер MOV и современный кодек H.264. Звук средненький: AAC, 22 кГц, 44 кбит/с, моно. Если в кадр попадает солнце, то можно разобрать только силуэты. Низкая чувствительность и слабенькая оптика, но есть детектор движения. Встроенный аккумулятор (300 мА\ч). Комплектуется – micro SD объемом 256 Mb. Функциональность поддерживается только при хорошем освещении.

Вне зачета: коммуникатор на платформе Android

Это устройство, заточено под одну функцию, которую достойно выполняет. «Умный телефон» имеют многие, не проблема также скачать утилиту «видеорегистратор». Деньги придется выложить только на держатель. Будет великолепно, если авто поддерживает Bluetooth –протокол, при котором входящий вызов не мешает видеозаписи. Оптика на уровне, качество не уступает лидерам теста. Сложность только, найти и установить приложение, которое будет работать корректно с данным телефоном (в частности со встроенным GPS-модулем). Запись копируется в память телефона либо на карту памяти и при необходимости отдать ее инспектору, который оформляет ДТП.

Заключение

Ожидания по качеству изображения оправдала лишь половина из тестируемых устройств. Пусть и отличная оптика, но она не радует без современного и грамотного программного обеспечения. Как и желание производителей, любым способом достигнуть популярного Full HD-сегмента. Подтверждается и крамольная истина: за прекрасный результат необходимо выложить значительную сумму. Эффективность подсветки ощущается только на небольших расстояниях, и привлекают внимание. Основную роль играют чувствительность матрицы, оптика и оптимальный угол обзора - 120°.

Мы рассказали о популярных моделях видеорегистраторов, а выбор остается за вами.

Удачи Вам!

Метки текущей записи:

, , , , ,
 
Статья прочитана 3423 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Выбираем автомобильный видеорегистратор (часть II)"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля